摘要

　　洗衣機(jī)是家居生活的必備家電，然而消費(fèi)者對(duì)于洗衣機(jī)實(shí)際的用水、用電量卻無(wú)法精確考量?？紤]到秋冬季節(jié)即將來(lái)臨，用戶使用大件衣物程序的頻率增......

中標(biāo)能效科技（北京）有限公司

　　洗衣機(jī)是家居生活的必備家電，然而消費(fèi)者對(duì)于洗衣機(jī)實(shí)際的用水、用電量卻無(wú)法精確考量。考慮到秋冬季節(jié)即將來(lái)臨，用戶使用大件衣物程序的頻率增高，故中標(biāo)能效科技（北京）有限公司（以下簡(jiǎn)稱CSC）本次測(cè)試選取了全自動(dòng)滾筒洗衣機(jī)的大件程序，整個(gè)過(guò)程完全模仿了用戶的真實(shí)使用行為習(xí)慣。

評(píng)測(cè)依據(jù)、方法和樣機(jī)選擇

　　測(cè)評(píng)樣機(jī)由CSC實(shí)驗(yàn)研究人員在市場(chǎng)上自行選樣購(gòu)買，完全模擬消費(fèi)者實(shí)際購(gòu)買行為。本次測(cè)評(píng)選取了市場(chǎng)上銷量高、結(jié)構(gòu)相近、功能相當(dāng)、能效等級(jí)均為1級(jí)的6款國(guó)內(nèi)外主流品牌全自動(dòng)滾筒洗衣機(jī)（見(jiàn)表1）。

　　CSC通過(guò)對(duì)全國(guó)31個(gè)大中省、市、自治區(qū)近3000戶家庭進(jìn)行的抽樣調(diào)查結(jié)果顯示，廣大用戶使用“標(biāo)準(zhǔn)”程序的幾率不足10%，更多的用戶會(huì)根據(jù)衣物的污漬以及厚薄程度選擇快洗、大件等程序。CSC結(jié)合國(guó)家能效標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，將中國(guó)家庭年平均溫度、滾筒洗衣機(jī)年使用頻率、用戶使用習(xí)慣、使用行為特征、用戶偏好等信息有機(jī)整合，并考慮到測(cè)試方法的重復(fù)性和一致性，制定了本次測(cè)評(píng)的方法，并在《電動(dòng)洗衣機(jī)能效水效限定值及等級(jí)》GB12021.4-2013測(cè)試方法的基礎(chǔ)上增加了大件程序，按照調(diào)查的用戶使用習(xí)慣放置洗滌負(fù)載，本次測(cè)評(píng)方法主要包含6個(gè)指標(biāo)（見(jiàn)表2）。

測(cè)評(píng)結(jié)果

　　1.耗電量

　　通過(guò)測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)（見(jiàn)表3），洗衣機(jī)完成一次大件程序所消耗電量與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試周期消耗電量存在較大差異：樣機(jī)5在大件程序過(guò)程中，洗衣機(jī)并沒(méi)有啟動(dòng)加熱功能，這從表4中主洗溫度可以看出（注：洗衣機(jī)的進(jìn)水初始溫度是15℃）。而洗衣機(jī)在完成洗衣過(guò)程中，洗衣機(jī)加熱所消耗的電量將占很大比重。值得關(guān)注的是，用戶實(shí)際使用測(cè)評(píng)方案下測(cè)得的耗電量與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試出耗電量排名有一定差異。通過(guò)測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)的分析得知，滾筒洗衣機(jī)的主洗溫度和耗電量成正比關(guān)系，溫度越高耗電量也就越大。

　　2.用水量

　　通過(guò)測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，洗衣機(jī)完成一次大件程序洗滌所用水量與完成一個(gè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試周期所用水量存在較大差異。大件程序雖然比標(biāo)準(zhǔn)洗滌程序洗得快，但并不節(jié)水，相反洗滌衣物的用水量更多（見(jiàn)表5）。就樣機(jī)5而言，大件程序的用水量竟然接近標(biāo)準(zhǔn)洗滌用水量的3倍。

　　本測(cè)評(píng)依據(jù)用戶調(diào)查結(jié)果，計(jì)算得出消費(fèi)者所需承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)支情況（具體見(jiàn)表6）。

　　3.洗凈比

　　據(jù)調(diào)查顯示，消費(fèi)者在購(gòu)買洗衣機(jī)時(shí)最關(guān)注的就是洗凈度問(wèn)題。通過(guò)對(duì)測(cè)評(píng)中過(guò)程數(shù)據(jù)的分析，在標(biāo)準(zhǔn)程序測(cè)試和測(cè)評(píng)方案測(cè)試條件下，樣機(jī)5的洗凈比測(cè)試結(jié)果不佳，標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試的洗凈比結(jié)果為不合格樣機(jī)。樣機(jī)6兩種測(cè)試方法測(cè)得洗凈比排名都是第一名，主要原因是大件程序和標(biāo)準(zhǔn)程序的加熱時(shí)間及溫度設(shè)置不同導(dǎo)致（見(jiàn)表7）。

　　4.脫水性能

　　通過(guò)脫水性能數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析可以看出，兩種測(cè)試方法測(cè)試的結(jié)果均符合標(biāo)準(zhǔn)要求（含水率＜115%），但兩種方法測(cè)得結(jié)果仍然存在差異，因?yàn)榇蟛糠窒匆聶C(jī)大件程序測(cè)試條件下的脫水轉(zhuǎn)速小于標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試下的轉(zhuǎn)速（見(jiàn)表8）。

　　5.漂洗性能

　　通過(guò)測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，六款樣機(jī)用貼近用戶實(shí)際使用習(xí)慣的能效檢測(cè)方法和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試方法測(cè)得漂洗性能數(shù)據(jù)存在很大差異。樣機(jī)1和樣機(jī)2差異最大，尤其是樣機(jī)1，在兩種測(cè)試方法下得出的結(jié)果竟然相差6倍多（見(jiàn)表9）。

　　6.運(yùn)行時(shí)間

　　大部分用戶的洗衣時(shí)間集中在傍晚以及周末，如果洗衣程序的運(yùn)行時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，可能會(huì)影響用戶休息及出行安排。目前，全自動(dòng)滾筒洗衣機(jī)達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的高洗凈比通常以延長(zhǎng)洗滌時(shí)間為前提，通過(guò)測(cè)評(píng)，完成《電動(dòng)洗衣機(jī)能效水效限定值及等級(jí)》GB12021.4-2013能效測(cè)試程序最少耗時(shí)192.2min，最多竟然達(dá)到357.3min，運(yùn)行過(guò)程中大部分時(shí)間用來(lái)浸泡衣物，達(dá)到以較低耗電量將衣物洗干凈的目的。然而隨著天氣轉(zhuǎn)涼，通過(guò)數(shù)據(jù)調(diào)查得知，實(shí)際使用過(guò)程中用戶往往會(huì)選擇大件程序洗衣。在對(duì)6臺(tái)全自動(dòng)滾筒洗衣機(jī)的大件程序進(jìn)行測(cè)評(píng)時(shí)，有5臺(tái)在測(cè)試開(kāi)始顯示運(yùn)行時(shí)間都在90min左右，這個(gè)時(shí)間段也容易被接納。但在測(cè)試過(guò)程中還發(fā)現(xiàn)有的洗衣機(jī)面板上顯示的運(yùn)行時(shí)間和實(shí)際洗衣過(guò)程花費(fèi)的時(shí)間不一致，實(shí)際洗衣時(shí)間要長(zhǎng)于顯示的運(yùn)行時(shí)間（見(jiàn)表10）。

　　從以上測(cè)試數(shù)據(jù)分析可得知，洗衣機(jī)的幾大測(cè)試項(xiàng)目既相輔相成又彼此制約。為了節(jié)約能源，那就必須減少用水量和耗電量，從而導(dǎo)致洗凈比和漂洗性能不理想；若增加了洗衣機(jī)在主洗過(guò)程中的浸泡時(shí)間，就會(huì)犧牲用戶寶貴的時(shí)間來(lái)彌補(bǔ)節(jié)約的水電費(fèi)。通過(guò)測(cè)評(píng)發(fā)現(xiàn)，一些滾筒洗衣機(jī)標(biāo)稱的高能效只是針對(duì)能效標(biāo)準(zhǔn)而研發(fā)的測(cè)試程序，并不是立足于廣大消費(fèi)者的角度研發(fā)出真正實(shí)用、節(jié)能高效的洗滌程序，這一點(diǎn)值得廣大生產(chǎn)企業(yè)關(guān)注。